sopsi         

Loading

P. Pancheri, R. Delle Chiaie - Vol. 6, Giugno 2000, num.2

Testo Immagini Bibliografia Summary Riassunto Indice

La posizione di amisulpride nella terapia della schizofrenia
The place of amisulpride in the treatment of schizophrenia

P. Pancheri,R. Delle Chiaie

III Clinica Psichiatrica, Università di Roma "La Sapienza"
Fondazione Italiana per lo Studio della Schizofrenia

 

Tab. I.
La terapia dei sintomi positivi. (Dimensione "trasformazione della realtà").
The treatment of positive symptoms ("reality distorsion" dimension).

Farmaci

Efficacia

Bloccanti D1

Non dimostrata

Bloccanti D1-D2

Non dimostrata

Bloccanti D2

Dimostrata e confermata

(prevalenti

(occupazione recettoriale

o selettivi)

D2 60-80%)

Bloccanti D3

Dimostrata

Bloccanti D4

Non dimostrata

Bloccanti 5-HT2-D2

Dimostrata e confermata
(occupazione recettoriale D2 40-80%)

 

Tab. II. Localizzazione dei recettori D3 nell’uomo. (Sulla base dei dati di Gurevich e Joyce, 1999) 5.
D3 dopamine receptor localisation in the human (based on data from Gurevich and Joyce, 1999)5.

I siti di legame di tipo D3 e i neuroni positivi per l’mRNA dei recettori D3 sono prevalenti nello striato limbico e in strutture efferenti:

– Nucleus accumbens septi

– Striato ventrale

– Locus niger

– Segmento interno del globo pallido

– Nucleo antero-ventrale del talamo

 

Tab. III.
La terapia dei sintomi negativi primari. (Dimensione "impoverimento").
The treatment of primary negative symptoms ("impoverishment" dimension).

Farmaci

Efficacia

Dopaminoagonisti

Non dimostrata
Rischio di riaccensioni psicotiche

Inibitori del re-uptake della dopamina

Non dimostrata

Bloccanti selettivi 5-HT2

Modesta, non confermata

Bloccanti 5-HT2-D2

Confermata sia verso AP tipici che verso placebo

Bloccanti D2-D3 presinaptici

Confermata sia verso AP tipici che verso placebo

 

Tab. IV.
Confronto del profilo di affinità recettoriale dell’amisulpride con altri antipsicotici.
Comparison of amisulpride’s receptor affinity profile with that of other antipsychotic drugs.

Recettore

amisulpride

aloperidolo

clozapina

olanzapina

risperidone

Famiglia D1

D1

+

+

++

D5

+

+

?

?

Famiglia D2

D2

++

+++

+

++

+++

D3

+++

++

+

?

++

D4

++

++

++

++

5HT1a

+

5HT1d

++

5HT2a

++

+++

+++

+++

5HT2c

++

++

+++

5HT3

+

+

5HT4

?

?

?

Alfa1

+++

+++

++

+++

Alfa2

++

+++

H1

+++

+++

+++

Muscarinici

++

++

Siti sigma

+++

?

+

 

Tab. V. Studi sull’efficacia dell’amisulpride nella sintomatologia positiva della schizofrenia.
Efficacy studies of amisulpride in treating positive symptoms of schizophrenia.

Studio

Disegno

Dose

Valutazioni di efficacia

Criteri di inclusione

Risultati

Pichot, 1988

3 settimane, DB
vs. alo

Ami 800/1200
mg/die
Alo 20/30 mg/die

BPRS
NOISE
CHESS

Diagnosi: psicosi
delirante agitata

BPRS tot > 50

S positivi: Ami = alo
EPS: ami < alo
Velocità: ami > alo

Delker, 1990

6 settimane, DB
vs. alo

Ami 500/700 mg/die
Alo 20/25 mg/die

BPRS
AMDP

BPRS tot > 50

S positivi: Ami = alo
EPS: ami < alo
Velocità: ami > alo

Möller, 1997

6 settimane, DB

vs. alo

Ami 800/600
mg/die
Alo 20/15 mg/die

BPRS
CGI
PANSS

Punteggio > 12 al
cluster sintomi positivi BPRS

S positivi: Ami = alo
EPS: ami < alo

Freeman, 1997
Puech, 1998

4 settimane, dose ranging, DB per gruppi paralleli
vs. alo

Ami 100, 400, 800,1200 mg/die
Alo 15 mg/die

BPRS
CGI
PANSS

Punteggio > 12 al cluster sintomi positivi BPRS

Efficacia > 800
mg/die
EPS: ami < alo

Wetzel, 1998

6 settimane, DB

vs. flupentixolo

Ami 1000/600 mg/die
Flu 25-15 mg/die

BPRS
CGI
SPAS
SANS

SANS < 55

S positivi: Ami = alo
EPS: ami < alo

Peuskens, 1999

8 settimane, DB vs. risperdone

Ami 800 mg/die Ris 8 mg/die

BPRS
CGI
PANSS

Punteggio > 12 al cluster sintomi positivi BPRS

S positivi: Ami = ris
EPS: Ami = ris
<> peso: ris > ami

 

Tab. VI.
Studi sull’efficacia dell’amisulpride nella sintomatologia negativa della schizofrenia.
Efficacy studies of amisulpride in treating negative symptoms of schizophrenia.

Studio

Disegno

Dose

Valutazione
di efficacia

Criteri di
inclusione

Risultati

Boyer, 1995

Dose-ranging, 6 settimane DB vs. placebo

Ami 100 e 300 mg/die placebo

SANS
SAPS

SANS > 75
SAPS <60
Criteri di Andreasen per Schi neg

Ami 100 e 300
mg/die > placebo

Paillère Martinot, 1995

6 settimane, DB vs. placebo

Ami 50-100 mg/die placebo

SANS
SAPS
MADRS

SANS > 55 per almeno 3 mesi

Ami > placebo

Danion, 1999

3 mesi, DB vs. placebo

Ami 50 e 100
mg/die
placebo

SANS
SAPS
MADRS
CGI
BPRS

SANS > 60
SAPS < 50

Ami > placebo

Loo, 1997

6 mesi DB vs.
placebo

Ami 100 mg/die
placebo

SANS
CGI
SAPS

SANS > 60

SAPS < 50

Ami > placebo

Speller, 1997

12 mesi, DB vs.
aloperidolo

Ami
100 Æ 1200 mg/die
Alo 20 Æ 3 mg/die

BPRS
SANS

Pz lungodegenti con schizofrenia
cronica

SANS: Ami > alo
EPS: Ami < alo

Colonna, 1999

12 mesi, aperto
vs. aloperidolo

Ami 200-800
mg/die
Alo 5-20 mg/die

PANSS
QLS
BPRS

Pz lungodegenti
con schizofrenia
cronica

PANSS neg:
Ami > alo
EPS: Ami < alo

 

Fig. 1.

 

Fig. 2.

 

Fig. 3.

 

Fig. 4.

 

Fig. 5.