P. Pancheri, R. Delle Chiaie, G. Boissard - Vol. 6, Marzo 2000, num.1
Testo ImmaginiBibliografia Summary Riassunto Indice
Fig 1.
Distribuzione del punteggio globale della HAM-D tra gli sperimentatori dello
studio MC-3 (SAMe per os vs. imipramina per os).
Distribution of global HAM-D scores by raters of MC-3 investigation (SAMe
per os vs. imipramine per os).

Fig 2.
Distribuzione del punteggio globale della HAM-D tra gli sperimentatori dello
studio MC-4 (SAMe i.m. vs. imipramina per os).
Distribution of global HAM-D scores by raters of MC-4 investigation (SAMe
i.m. vs. imipramine per os.).

Fig 3.
Distribuzione del punteggio globale della HAM-D tra tutti gli sperimentatori
coinvolti nei due studi (MC-3+MC-4).
Distribution of global HAM-D scores by pooled raters of MC-3 and MC-4 investigations.

Fig 4.
Coefficiente di correlazione (K) inter-rater per ognuno dei singoli item della
HAM-D a 21 item impiegata nel presente studio. Un valore di K = 0.5 indica
che l "accordo" inter-rater su quel singolo item può essere
considerato soddisfacente. Valori di K = 0.5 sono stati rilevati relativamente
agli item 3 (suicidio), 4 (insonnia iniziale), 5 (insonnia centrale), 12 (sintomi
gastro-intestinali), 16 (perdita di peso), 17 (insight), 18 (variazioni diurne)
che, pur se in modo approssimativo, nel complesso delineano le caratteristiche
nucleari della sindrome depressiva maggiore.
Inter-rater correlation coefficient (K) for each single item of the 21
item version HAM-D used in the present investigation. AK value = 0.5 is considered
the expression of a good inter-rater "agreement". K values = 0.5
were found for item 3 (suicide), item 4 (initial insomnia), item 5 (central
insomnia), item 12 (gastro-intestinal symptoms), item 16 (weight loss), item
17 (insight ) and item 18 (diurnal variations). These items, on the whole,
delineate the core symptomathology of the major depressive syndrome.
