sopsi         

Loading

P. SCARCIGLIA, M. SALVIATI, M. BIONDI - Vol. 9, September 2003, Issue 3

Testo Immagini Bibliografia Summary Indice

Screening temperamentale di una popolazione di internet-users: uno studio preliminare
Temperamental screening of an internet-user population: a preliminary study

Tab. I. Confronto tra i criteri per il Gioco d’Attacco Patologico e per l’Internet.
Addiction Disorder Comparison between criteria for Pathological Gambling and Internet Addiction Disorder.

Criteri per il Gioco d’Azzardo Patologico
(DSM-IV)

Criteri per l’Internet Addiction Disorder
(K. Young)

È eccessivamente assorbito dal gioco d’azzardo (per es., è eccessivamente assorbito nel rivivere esperienze passate di gioco d’azzardo, nel soppesare o programmare la successiva avventura, o nel pensare ai modi per procurarsi denaro con cui giocare)

Sei preoccupato dell’uso che fai di Internet (pensi al tempo appena trascorso su Internet o fantastichi sulla prossima volta che sarai collegato on line)?

Ha bisogno di giocare d’azzardo con quantità crescenti di denaro per raggiungere l’eccitazione desiderata

Pensi che per essere soddisfatto della tua attività on line hai bisogno di passare un numero sempre maggiore di ore su Internet?

Ha ripetutamente tentato senza successo di controllare, ridurre, o interrompere il gioco d’azzardo

Hai già tentato di controllare, interrompere o diminuire l’uso di Internet, senza riuscirci?

È irrequieto o irritabile quando tenta di ridurre o o interrompere il gioco d’azzardo

Ti senti stanco, depresso, irritabile o nervoso quando tenti di diminuire o interrompere l’uso di Internet?

Gioca d’azzardo per sfuggire problemi o per alleviare un umore disforico (per es., sentimenti di impotenza, colpa, ansia, depressione)

Ti capita di rimanere on line più a lungo di quanto volessi?

Dopo aver perso al gioco, spesso torna un altro giorno per giocare ancora (rincorrendo le proprie perdite)

Hai messo in pericolo o rischiato di perdere relazioni significative o il lavoro od opportunità di carriera a causa dell’uso eccessivo di Internet?

Mente ai membri della famiglia, al terapeuta, o ad altri per occultare l’identità del proprio coinvolgimento nel gioco d’azzardo

Hai mentito ai tuoi familiari o ad altri per cercare di nascondere fino a che punto sei coinvolto in questa attività?

Ha commesso azioni illegali come falsificazione, frode, furto, o appropriazione indebita per finanziare il gioco d’azzardo

Ti capita di utilizzare Internet per allontanare i problemi della vita o per alleviare un senso di depressione o di disforia (per esempio, sensazioni di disperazione, colpa, ansia o depressione)?

Ha messo a repentaglio o perso una relazione significativa, il lavoro, oppure opportunità scolastiche o di carriera per il gioco d’azzardo

 

Fa affidamento su altri per reperire il denaro per alleviare una situazione finanziaria disperata causata dal gioco d’azzardo

Tab. II. Distribuzione dei punteggi del TPQ-test secondo i criteri per Internet.
Addiction Disorder Distribution of TPQ scores according to the criteria for Internet Addiction Disorder.

   

Numero di criteri

   

0

I

II

III

IV

V

Soggetti

 

26

29

14

6

4

5

NS

Media

18,12

17,10

17,79

17,00

15,60

20,67

 

DS

4,07

5,04

5,29

6,66

2,97

6,43

HA

Media

14,42

15,59

15,00

12,50

15,00

9,00

 

DS

6,79

5,58

6,47

6,25

6,48

7,94

RD

Media

14,12

14,52

12,00

10,17

15,20

12,33

 

DS

3,47

2,84

3,37

4,36

4,15

1,53

P

Media

5,35

5,03

5,57

4,83

6,20

5,67

 

DS

1,94

1,72

2,47

2,48

2,17

2,08

Tab. III. Confronto tra i punteggi delle sottoscale del TPQ-test di questo studio e quelli normativi italiani (Manfredonia et al., 1991; Rossi et al., 1996).
Comparison between our data and normative Italian data (Manfredonia et al., 1991; Rossi et al., 1996) of the TPQ subscales scores.

Confronto TPQ

 

NS*

RD**

HA*

P**

Campione

Media

17,45

13,52

14,58

5,30

 

DS

4,89

3,57

6,23

1,97

Dati normativi

Media

16,9

14,14

13,8

5,34

 

DS

5,1

4,15

5,5

2,18

* Dati normativi riportati da Manfredonia et al.

** Dati normativi riportati da Rossi et al.

Fig. 1.

Fig. 2.

Fig. 3.

Fig. 4.

Fig. 5.